Mostrando las entradas con la etiqueta NO A LAS DICTADURAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta NO A LAS DICTADURAS. Mostrar todas las entradas

2.4.08

DECLARACIÓN PÚBLICA POR REPRESIÓN A VILLA FRANCIA Y PUEBLO MAPUCHE


Foto Ximena Riffo, Concepción durante toma Catedral por redes de apoyo

DECLARACIÓN PÚBLICA
NO PODEMOS DEJAR DE RECORDAR QUE EN LOS PEORES TIEMPOS DE LA DICTADURA SONABA UNA CANCIONCITA QUE DECÍA: “¡VAMOS BIEN MAÑANA, MEJOR!”… HOY REMEDAMOS: CONCERTACIÓN, ¡VAS BIEN!: Temucuicui, encarcelamientos, allanamientos, expulsiones, muerte por Torturas del joven Cariqueo en Villa Francia… ¿MAÑANA MEJOR?…

Desde el 2000 ha habido más de 300 mapuche acusados en su propio territorio por demandar tierra, justicia y libertad. A un porcentaje importante de ellos y ellas se le ha condenado por terrorismo con una ley de Pinochet que los gobiernos de la Concertación desde Ricardo Lagos en adelante han usado sin reparos ni vergüenza. Uno de los hombres más ricos de Chile, Angelini, tiene 500 mil hectáreas de tierras del territorio mapuche, mientras 1 millón y medio de mapuche tienen sólo 300 mil.

Los asesinatos contra Alex Lemún, contra Rodrigo Cisternas, contra Matías Catrileo Quezada, la persecución contra los sindicatos salmoneros y los pescadores artesanales, entre otras fechorías, se han hecho para defender megalatifundios y trasnacionales: forestales, empresas celulosas, de salmonicultura, de pesca industrial, hidroeléctricas…

Hoy, entre otros y otras, son presas y presos políticos mapuche: Juana Calfunao, Luisa Calfunao, Patricia Troncoso, Jaime Marileo, Héctor Llaitul, Roberto Painemil, a los que se le suman ahora Omar Huenchullan y José Cuevas Levicura, condenados por “Desórdenes Públicos” “con piedras” (el 6 de diciembre de 2006) luego de que Carabineros de fuerzas especiales y civiles los emboscara y les dispara (balas) a ellos y a un grupo de personas mapuche y dejara 10 heridos, entre ellos, un niño de 8 años de edad y su madre Ema Quidel, además del mismo Omar Huenchullán. Esto en Temucuicui, una comunidad azotada y perseguida por años, con allanamientos, encarcelamientos, amedrentamientos.

El preso político Roberto Painemil, denunció torturas, lo obligaron a culparse y a culpar a Héctor Llaitul, de la Coordinadora Arauco Malleco, a quien no conocía antes de ser testigo en su contra. El lo dijo ante el Tribunal, pero la jueza Sánchez Slater no quiso escuchar. Ciega, sorda y muda, como toda institución. Llaitul y Painemil están condenados hoy a pesar de toda la información que los exculpa.

El 20 de marzo de 2008, Carabineros detuvieron en Collipulli a Jorge Huenchullán (también de Temucuicui) y a dos periodistas franceses, Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj, que hacían un documental sobre la realidad mapuche. Velaron sus cintas y les requisaron sus cámaras… como en los mejores tiempos de dictadura. Así mismo pasó con la expulsión del grupo musical vasco "Los del Puente Romano", que habían solidarizado públicamente con la causa mapuche y luego actuaron en el acto pacífico del “día del joven combatiente” en la Villa Francia, el sábado 29 y fueron detenidos por efectivos de la Policía de Investigaciones, siendo trasladados a extranjería donde se les notifico que serían expulsados.

Y para rematar, la muerte por tortura de Johnny Cariqueo Yañez, de 20 años, de Pudahuel, quien fuera detenido también luego del acto del 29, a las 22 horas, junto a otros jóvenes y fuera llevado a la 26º Comisaría y luego a la conocida 1ª Comisaría. En ambos centros de detención fue torturado y avisó que tenía problemas cardiacos, pero sus captores le dijeron que sólo si lo veían vomitando y muriendo, dejarían de atormentarlo. El 30, lo enviaron a un servicio de urgencia donde le indicaron que debía hacerse exámenes de inmediato, pero lejos de privilegiar su vida, en vez de liberarlo, Carabineros lo llevó nuevamente a encarcelamiento. El lunes 31 de abril, cuando acababa de ser liberado llegó a su casa y murió de un infarto.

Y no dejamos de subrayar los extraños hechos que envolvieron la muerte de René Palma, estudiante, trabajador, poblador, que había participado en los actos de Villa Francia, y que las “organizaciones populares, combatientes, revolucionarias y subversivas de Villa Francia”, han declarado no entender. Su muerte, anunciaron dudosos medios (los medios institucionales), fue por “infiltrado” y producto de una anemia aguda por herida de bala y falta de atención médica. Los Carabineros ”decidieron” además no entrar al sector a buscarlo para salvarlo, esto, según ellos por la protesta que se desarrollaba en Villa Francia (¿por qué deciden eso? ¿desde cuándo tienen miedo a los manifestantes? ¿desde cuándo deciden y evalúan, si ellos, sabemos, sólo cumplen órdenes sin pensar?). No sabemos quiénes se disfrazaron de encapuchados para atacar a René Palma, pero los rechazamos, sean quienes sean, y vengan de dónde vengan. ¡SOMOS FEMINISTAS AUTÓNOMAS, NO PERSECUTORAS DE PERSONAS! ¡SOMOS LIBERTARIAS, NO DOGMÁTICAS! ¡SOMOS REVOLUCIONARIAS, NO DICTATORIALES! No hay derecho y no habrá movimiento social verdaderamente alternativo si un acto tan deleznable se comete desde los grupos antisistémicos. Por otra parte, puede que este hecho deleznable sólo sea la continuación de la larga historia en que los muertos y las muertas como Claudia López o Paulina Aguirre, siguen siendo las mismas de siempre y del mismo lado: aquel que no se somete, el rebelde, el que lucha por destruir un sistema que ya no se mejora. ¡PORQUE EL PATRIARCADO Y EL NEOLIBERALISMO NO SE MEJORAN, SE DESTRUYEN!

ESTO SUCEDE EN UN PAÍS DONDE LA PERSECUSIÓN Y LA TORTURA SIGUEN A LA ORDEN DEL DÍA, DONDE EL NEOLIBERALISMO ARREBATA LA VIDA, EL PLACER, LA TIERRA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA A TODA LA GENTE, DONDE SE VENDE LOS BOSQUES Y EL AGUA DE TOD@S, A UNOS POCOS, DONDE UNOS POCOS VIVEN DEL LUJO BASADO EN LA EXPLOTACIÓN DE TODAS Y TODOS.

¡NO A LA MUERTE DE LAS MUJERES NI LOS HOMBRES!
¡ANTICONCEPCIÓN Y ABORTO LIBRE Y GRATUITO, PARA DECIDIR Y NO MORIR!
¡BASTA DE TORTURA, MUERTE Y PERSECUSIÓN!
¡EL SILENCIO ES CÓMPLICE!
¡PUEDE SER TU HIJA O TU HIJO, PUEDE SER TU HERMANA O TU HERMANO!...
¡YA BASTA DE ETNOCIDIO!
¡NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES!


Memoria Feminista, feministas autónomas
Memoriafeminista2007@yahoo.es

30.3.08

EXILIADA DE LA "DEMOCRACIA"



MARCELA RODRÍGUEZ VALDIVIESO

Fue una joven combatiente desde su adolescencia, en los años ‘60 participó en movimientos juveniles, luego del 73 en la lucha contra la Dictadura de Pinochet en el Movimiento Juvenil Lautaro. Pobladora del sector sur de Santiago, cuando vio que venía “el reemplazo de la dictadura militar por un gobierno civil que traicionaba la lucha”, se unió al rescate desde el Hospital Sótero del Río del preso político Ariel Antonioletti, el 14 de noviembre de 1990 y cayó detenida y herida. A los 38 años, los tribunales militares la condenaron a 10 años y un día. En la acción quedó parapléjica y la crueldad de los medios masivos la llamó “la mujer metralleta”.

A ella también le dispararon por la espalda (como acostumbran las fuerzas represivas). No la pudieron condenar por la muerte de gendarmes al interior del recinto hospitalario por falta de pruebas entonces la condenaron por un hecho ocurrido en las afueras del Hospital: “maltrato de obra a carabinero en servicio con resultado de muerte”, según reza la sentencia de la Corte Marcial del 28 de diciembre del año 1998. Esto supuestamente sucedió en plena huida, no hubo ningún testigo.

Gendarmería no le dio nunca chance de rehabilitación, y quedó en silla de ruedas. Gracias a eso, tal vez, pero sobre todo a la solidaridad internacional, obtuvo la libertad. Hoy vive en el exilio. El ensañamiento con su salud y su cuerpo fue de parte de las instituciones del Estado mientras vivió en Chile.

ES UNA COMBATIENTE VIVA Y SALUDAMOS ESO, PERO SU CALIDAD DE VIDA NO ES LA QUE TENÍA ANTES DE COMBATIR…

(Fuente: artículos de Victoria Aldunate Morales, en periódico de papel “La Firme”, Nº99, del 10 de marzo de 2000, “Esa mujer tiene nombre”. Artículo no publicado de del año 2000: “UNA MUJER PARA LO QUE NO HAY “MEDIDAS HUMANITARIAS” EN CHILE”).

15.12.07

¿FALSOS ESPEJISMOS?...

Falls, de Jasper Johns

LOS "FALSOS ESPEJISMOS" DE BERNALES














Montajes: de que los hay, los hay
Por Victoria Aldunate Morales
Ante la detención de tres hombres sindicados como “red logística” del Movimiento Lautaro, el opinante Bernales, declaró a la prensa que ya nadie cree en montajes y que serían “falsos espejismos”. Sí, es falso que sean espejismos. Y lo de que en Chile ya nadie cree en los montajes, no es verdad, lo que pasa es que ya nadie se inmuta.

Hace algo más de un año, el 26 de septiembre de 2006, este mismo director de Carabineros, Bernales, acusaba a unos okupa de tener “abundante literatura subversiva”, “poseer elementos sospechosos” (como aserrín para el baño del gato), “ser anárquicos”, “derivar de una corriente con influencias europeas” y para peor: “¡Los cuales son vegetarianos!”, porque así habla él, algo flojo de lógica. Nada se les pudo probar a esos peligrosísimos veganos finalmente, pero pasaron por allanamientos, malos tratos, detención, y fueron protagonistas involuntarios del show de la prensa.

OTROS MONTAJES MÁS BIEN MISERABLES
En el $hile de la Concertación, una a dos veces al año, parecen haber grandes montajes, ardides muy falsos que no son espejismos, pero cotidianamente se ven otros montajillos, más bien miserables, aunque no por eso menos dañinos. Suceden al amparo y para la protección de minúsculos poderes. Son abusos de semi-incógnitos agentes de la Ley y algunos amigos suyos que no pueden disimular su rape, aunque se paseen con jeans por las calles de nuestras poblaciones.

Por ejemplo, un par de obreros jóvenes van en el maravilloso transantiago, en día 30 de noviembre, recién pagados, de buen humor tal vez por la plata en el bolsillo, ven a un rapado y se ríen. El rapado se indigna y como el bus va pasando por fuera de la Décima, llama a sus amigos.

Los carabineros de la Décima Comisaría de La Cisterna, la misma donde el 5 de octubre pasado, los agentes de la ley y el orden, observaban plácidamente como un hombre pateaba a una mujer en plena calle sin hacer nada (¿otro amigo de ellos?), esos mismos, ante la llamada de un colega burlado por unas cuántas sonrisas en una micro, salen corriendo con una dotación de unos 5 carabineros. Un número respetable que jamás merece ninguna mujer con medida cautelar a su favor por riesgo de violencia. Digamos que, en realidad, cuando llegan a “protegerlas”, van dos y a un ritmo de dos noches por medio o más distanciados... Bueno, corren ellos entonces, como si hubieran estallado las torres gemelas, detienen la locomoción colectiva y bajan a punta de empujones y golpes a uno de los obreros. Los demás pasajeros se preguntan por qué, nadie entiende, pagaron la micro, no iban robando, eran unos pasajeros más. Igualmente, nadie hace nada, la gente pasa silenciosa, acostumbrada a los montajillos, desensibilizada ante ellos, y la única tonta que se atreve a preguntar por qué, es “invitada” a pasar a la comisaría, registrada y fichada (yo). Entretanto, la razón aducida, para detener al obrero tironeado y golpeado es que “está en estado de intemperancia”, que significa falto de tino en el comer o en el beber, pero ellos igualan a borracho.

PRETEXTO RECURRENTE
Los carabineros destituidos por no socorrer a una mujer agredida fuera de esa misma Décima comisaría, en octubre, cuando fueron descubiertos, alegaron también que la víctima estaba “en estado de intemperancia” (¡de nuevo!).

Si me pongo psicoanalítica, da la impresión que tienen un trauma no resuelto con el trago, lo que es legítimo y requiere terapia, pero la cuestión es que no se baja a un hombre a golpes de una micro en marcha por haberse tomado unas copas, y no se contempla con las manos en los bolsillos, una golpiza y puntapiés en la cabeza a una mujer inconsciente en la vía pública, y no se hace complicidad en claras conversaciones con el agresor (¿un rapado?), aunque ella hubiera estado más que borracha... O ¿sí?...

En realidad, sí, porque ahora -13 de diciembre- detuvieron a supuestos “encubridores de los asaltantes al Banco Security”. Las complicidades suman y siguen. Este es de los grandes montajes, a otro nivel.

Como dice Bernales, no parece un espejismo. Son tres hombres, dicen, vinculados” “al asesinato del cabo segundo de Carabineros Luis Moyano”. A todos les inventan alias como le gusta a los medios masivos que en $hile son casi uno solo, dirigidos y sustentados por las dereSShas.

Y prosiguen los ¿incautos? periodistas: “se estableció que si bien no corresponden a los ex lautaristas que fueron sindicados como los autores del atraco, formarían parte de la red de protección…”… El fiscal Cristián Fuenzalida dijo que los detenidos "tienen un grado (¿cómo lo mide?) de conexión con los hechos”… y Harboe, bajo cuyo principado no se mueve ni una sola hoja, señala que "se está avanzando en la ubicación y la detención de aquellas personas”…

El OS9 de Carabineros, dicen los periodistas entusiasmados, les reveló (nótese, la revelación) que los tres detenidos forman parte del “apoyo logístico” y “mostró evidencias como una subametralladora y una pistola, más dos millones de pesos en dinero en efectivo”.
Pero ahí ya comienzan a repartirse las versiones: en una “el armamento estaba siendo ocultado por los detenidos y fue hallado en uno de sus domicilios” (terra.cl), en otra, “ayer en la noche (miércoles 12 de diciembre) cerca de las 22:30, efectivos de Carabineros detuvieron en la estación La Cisterna del metro a Cristián Godoy, quien portaba en su mochila una subametralladora, tres cargadores metálicos, un revólver Taurus y cartuchos” (La Tercera).

¡La de cosas que puede alguien llevar en un mochila subiéndose al último metro de la noche en una estación a media cuadra de una comisaría!

¿QUÉ CONFLICTO MAPUCHE?
Uno de los detenidos, Axel Osorio, quedó en libertad –aunque con arraigo nacional y firma semanal-. Los reporteros de la tele que poco discriminan entre información nacional y farándula, se mostraron sorprendidos de que el recién liberado, ante el acoso periodístico aprovechara de decirles que se preocuparan, ¡mejor!, del conflicto mapuche. “Ya ha sido vinculado antes”, dicen las reporteras, este subversivo “con el conflicto mapuche”…
Pero ¡qué conflicto mapuche! primera noticia que tengo, por Chilevisión, por el canal Católico, por el Mega y por TVN, sobre que habría un conflicto mapuche en $hile. No se dieron las señoritas periodistas, sin embargo, la molestia de explicarlo, ni tampoco los locutores, ni los editores dijeron ni pío. Referencia de la dimensión desconocida en la pantalla idiotizante, a un conflicto negado, silenciado y criminal de parte de un Estado terrorista como el de Bachelet, la presidenta de la Ley VIF, Lagos, el emperador transantiaguino, Frei, el empresario, y Aylwin, el golpista.

En resumen la Fiscalía, dice que “hay escuchas telefónicas que comprobarían los nexos entre los arrestados y los supuestos “prófugos”… Son la pruebas…

Bueno, cuando no te puedas comunicar con alguien y escuches ruidos en el auricular, ya sabes de qué se trata, y capaz que tengas el honor de ser blanco de algún montaje de los grandes. Pero si no te sucede, no te aflijas, porque a los montajillos insignificantes, a esos que algunos miserables poderosos inventan, estás cada día vulnerable.

Así se vive en un país donde el estado de derecho es un chiste de galapanes, o sea de fraudulentos tipos de estado (en mapudungun). Los “falsos espejismos” como les llama Bernales, están a la orden del día.

24.11.07

FLORA PAVEZ TOBAR, PRESA POLÍTICA DE LA DEMOCRACIA $HILENA

Magritte "Mujeres Rotas"



CASTIGO POR DECIRLES NO, A LOS PRECUSORES DEL “NO”

La Concertación sufre paranoia dictatorial grave, sostiene un estado de derecho que parte presumiendo culpables de delitos terroristas a quienes han mostrado desacuerdo con sus políticas, arrastra por décadas procesos antiterroristas abiertos, acusa falsamente a ex presos políticos y así castiga las vidas de la gente que se atrevió a decirles que “NO”… ¡A ellos!: Los precursores del “Vamos a decir que NO” el año 1989.

A Flora Pavez Tobar, como a muchas y muchos, la Alegría que decían que venía, ni siquiera la rozó y, ciertamente, dice más de esta “Democracia” que de Flora, el que ella, que fue detenida en dictadura, sea presa política en “democracia”. Es decir presa política no reconocida como tal, pero “¡Dime de algún gobierno que reconozca a sus presos políticos!”, desafía el abogado de derechos humanos de FASIC, Fundación de Iglesias Cristianas, Alberto Espinoza Pino.

Está claro, esta demosgracia hace lo que cualquiera de estas falacias, por eso a esta presa política chilena en un gobierno “femenino”, no le han prestado ayuda médica ante malestares de salud, la han allanado y hasta han taladrado las paredes de su celda “para ver si planeo alguna escapatoria o escondo algo, no sé…”, declara Flora, molesta.

Ella es presa política por segunda vez por culpa de un proceso del año 92 (¡de hace 15 años!), y aún no sale de su asombro por la manera en que la detuvieron, totalmente fuera de contexto: “4 autos y 12 hombres para mí sola en San Vicente de Tagua Tagua (su pueblo en la 4ª región), que me esposaron y me metieron violentamente a uno de los autos sin explicarme absolutamente nada, me llevaron a Santiago, al Cuartel de Investigaciones de Chile, departamento 5º en Borgoño, no me informaron nada nuevamente, y recién al otro día, esposada y con grilletes, en la Fiscalía 4ª me dijeron que era por los procesos del 92”.

“NOS SIGUEN CASTIGANDO”
Flora se encuentra actualmente en el SEAS, Sección Especial de Alta Seguridad de la Cárcel de Mujeres donde conversamos con ella hasta que las gendarmes nos echaron. Hablamos de su vida y hasta nos reímos, compartimos relatos y la esperanza de que salga pronto.

“Luchamos por un Chile distinto”, relató “y nos siguen castigando porque tuvimos la rebeldía de luchar por eso. Soy de las mujeres de los años 80, que a diferencia de las que hoy están en el poder, continuamos buscando un Chile justo. Los que están ahora en La Moneda, en el Parlamento, en los Ministerios, son los mismos que en el gobierno de la Unidad Popular apoyaron el golpe. Cuando yo vi que quedaba inconclusa esa lucha, que todos empezaron a irse pa’ la casa, yo no podía y no quería hacer lo mismo. En verdad, nada había cambiado, era sólo maquillaje, y eso lo sabíamos todos, y yo no iba a autoengañarme con lo de La Alegría que ya venía… Me tomaron en el 92 y estuve con otros compañeros 42 días en huelga de hambre, cumplí 5 años y medio adentro, y me parece suficiente. Ahora quería hacer trabajo social en poblaciones, talleres y organizaciones de mejoramiento de la calidad de vida, trabajar, mantenerme, desarrollar mi relación de pareja, pero estoy acá, por algo de hace 15 años”…

El abogado de FASIC, explica –aunque para ser sincera, esta comunicadora no entiende y no es que él no sea claro o mis neuronas no me acompañen, sino que los paradigmas legales me indigestan- que Flora a pesar de haber estado 5 años y medio tras las rejas y otros 8 años y medio firmando en la Fiscalía, legalmente “no ha cumplido condena aún”. “Ella tiene 3 penas, pero es una gran injusticia que esté en la cárcel de nuevo, porque resulta que en Chile, en los años 90, se arbitraron medidas para que no hubiera presos políticos. Además estamos hablando de una mujer reinsertada, con una vida de trabajo y esfuerzo”.

En Gendarmería de Chile, cuyo lema es “Vigilar, atender, rehabilitar” (como si Harboe, subsecretario del interior hubiera sido el filósofo fundador de esa institución) dicen de Flora, tiene una causa por “Delitos, daño y lesiones graves” que ingresó el 4 septiembre y que su condena actual serían 3 años y un día, más uno, más 541 días. O sea, 4 años 1 mes y 25 días aproximadamente, que si los sumamos a los 5 años y medio en la cárcel y a los 8 y medio firmando, nos dan más de 18 años… ¡Y ya no queremos contar más las injusticias y falacias de estas democracias tan desgraciadas!

¿CÓMO ES FLORA?
Una mujer pequeña, pero fuerte, clara en sus planteamientos, sencilla y afectuosa, que sonríe bastante, incluso ahora. Cuenta que desde sus 18 a sus 29 años, hizo “trabajo social”, de ese que se suele hacer por el placer de empujar a un mundo que no quiere avanzar solo. Era trabajo y vida comunitaria, talleres, juegos con los niños y niñas, reflexiones grupales, ollas comunes, con organizaciones de allegados, con mujeres y sus hijos e hijas, en poblaciones populares. Eran los años 80 que bullían de represión, pero también de fuerzas para haber cambiado esto que tenemos ahora…

A los 14 años, en el 77, se dijo: “No voy a ser una mujer más”…
Quería decir, explica, que su imagen de los hombres, de cómo trataban y se portaban con las mujeres, no era de las mejores, entonces ser una de ellas, sin educación, sin autonomía, con una chorrera de hijos que nacían tan pobres como ellas, metida en la casa, no era lo que buscaba vivir.
En su pueblo no había Enseñanza Media, para proseguir estudios luego de la básica, si quería ir a la Media, debería haberse desplazado todos los días a otra ciudad y no había plata para eso en su familia con un sueldo de obrero, una madre que se dedicaba al trabajo impago de la casa, y varios hijos e hijas además de ella. Por eso a los 15 años, emigró a Santiago donde ya se encontraba su hermana mayor, y buscó trabajo “en lo que fuera”. Y lo que fuera, ya se sabe, para las mujeres pobres en Chile como en toda Latinoamérica, es un abanico estrecho, así es que comenzó a trabajar como empleada doméstica y también en talleres de costura. Gracias a su salario, retomó sus estudios medios en un Liceo nocturno y años más tarde aprendió digitación en computación.

Así, le llevó la contra, una vez más, a su padre y a todos los padres que a menudo dijeron: “¡Y pa’ qué va a estudiar!”… -¡Y pa’ que va estudiar, si es linda!, ¡y pa’ qué va a estudiar, si se va a casar!, ¡y pa’ que va estudiar, la suelta!-…
Además tampoco, en ese tiempo aceptó casarse ni tuvo hijos, porque fue lo que eligió junto con su postura política. “No porque no tuviera ganas, sino porque tenía más ganas todavía de hacer otras cosas, y no me veía arrastrando hijos o hijas en ese torbellino que era mi vida, una vida que en todo caso, me gustaba y asumía como mi proyecto social y político”… ¿Han notado, que a veces los hombres se van a las guerrillas, a la revolución o lo que sea, y dejan hijos regados? Bueno, ella no quiso hacer eso.

TORTURAS Y ABUSOS EN “DEMOCRACIA”
En el año 89, a los 26 años, el 8 de marzo, Flora cayó detenida haciendo rayados en la calle. Tres años después, en 1992, fue torturada y abusada. Esto, ya en supuesta democracia, con Aylwin, aquel ex golpista que lloró por la tele cuando reconoció las violaciones a los derechos humanos…
En la comisaría Las Tranqueras del barrio San Pablo, en Santiago, uno de los carabineros de civil que la torturaban le gritó: “¿Te acordai’ de mí? ¿Te acordai’ de cuando caíste el 89? ¡Te dije que te iba a costar caro!”. Flora en realidad ni se acordaba, pero ellos sí. Y vendada, esposada, desnuda, amarrada de pies y manos, puesta en la parrilla eléctrica, abusada sexualmente, “manoseada, humillada”, como todas las mujeres que son doblemente vejadas por el sólo hecho de ser mujeres, vio violados sus derechos humanos una vez más, tanto o más de lo que habían sido violados en dictadura.
También en esa ocasión, los torturadores le echaban en cara que no se hubiera casado ni tuviera marido: “Que si hubiera tenido hijos y hombre, no habría andado hueveando, como ellos decían. Así es que yo me inventé un pololo para que me dejaran tranquila de una vez”, explica Flora.
Bajo torturas reconoció ser integrante del Movimiento Juvenil Lautaro, y quedó presa por 5 años y medio. El proceso en algún momento de su latigudo desarrollo, llegó a fojas 0 por falta de pruebas y porque no hubo ni siquiera reconocimiento de testigos, pero, “misteriosamente, volvieron a abrirlo, y quedé firmando, hasta el 3 de septiembre recién pasado en que llegaron con todo su circo a buscarme a mi pueblo, y me sacaron de allí, delante de todos mis vecinos, mostrándome como si fuera alguien muy peligrosa”.

IMPRESENTABLES
En los últimos años, Flora, ahora en pareja con Jorge, también ex preso político de la “democracia”, consiguió una vivienda propia, y si bien, ella y su pareja, por sus antecedentes políticos carcelarios, no han podido elegir los trabajos asalariados que han encontrado (¿pero quién puede hacer eso en el $hile neoliberal?) igual han trabajado para mantenerse y pagar un subsidio habitacional, como temporeros en la fruta, y ella además como empleada doméstica. Jamás han podido acceder a atención en salud más que como indigentes, ni a algún beneficio de los que tienen los ex pres@s polític@s y exonerados de la dictadura.

Para ellos y ellas, nada, sólo más persecución, lo que parece, otra estrategia concertacionista para mostrar su complacencia a los dueños de $hile y también una manera de minimizar la impunidad, comparando a personas actuantes a partir de sus ideas con agentes de un Estado dictatorial, el de Pinochet, que cometió crímenes contra la humanidad.
El último año, habiendo descripciones atroces de procedimientos de exterminio a las víctimas y habiéndose probado la participación directa de criminales procesados como Freddy Enrique Ruz Bunger, Carlos Arturo Madrid Hayden, Álvaro Julio Federico Corbalán Castilla y Sergio Antonio Díaz López, en el caso del detenido desaparecido Juan Luis Rivera Matus, la sala Penal de la Corte Suprema resolvió anular la sentencia que los había condenado a 10 años de presidio mayor por una de 3 años de presidio menor en su grado medio para Ruz Bunger y Madrid Hayden (con remisión condicional) y de 4 años de presidio menor en su grado mínimo a Díaz López con libertad vigilada, lo mismo que a Corbalán Castilla. En el caso de la desaparición de Luis Vidal Riquelme y los homicidios calificados de Cesáreo Soto y Rubén Acevedo, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema aplicó prescripción por tres votos contra dos y absolvió al criminal condenado por sus muertes, José Basilio Muñoz*…

Es decir, los mayores criminales, torturadores y violadores, con penas de 3 años y en definitiva sueltos, mientras Flora está encerrada habiendo cumplido ya 5 años y medio adentro y otros 8 y medio fuera de la cárcel: ¡Esta democracia es un desgracia!, como decimos las feministas autónomas desde los 90, sí, y además ¡impresentable!


V. A. M.

*Juan Luis Rivera Matus, Electricista, ex dirigente sindical de Chilectra y militante del PC, detenido el 6 de noviembre de 1975. Luis Vidal Riquelme, detenido desaparecido que iba en la misma patrulla militar con Cesáreo Soto González y Rubén Acevedo Gutiérrez, cuyos cuerpos fueron encontrados en los días posteriores al golpe del 73 en el río Loncomilla.